IP: 2.*.*.* United Arab Emirates

That is the way.. The usual Red Star way..

IP: 2.*.*.* Saudi Arabia

அல்ஹம்துலில்லாஹ்,

உலக கல்வியும் மார்க்க கல்வியும் சரிவர படித்தவர்கள் இவர்கள். அதன் வெளிப்பாடே இந்த கடிதம்.

IP: 60.*.*.* Malaysia

அனைத்து ஜமாத்தும் இணைந்துதானே ஐக்யபேரவை அல்லது தனி அமைப்பா விளக்கம் தாருங்களேன்

IP: 220.*.*.* Hong Kong

Assalamu alaikum

It's Right & Good Statement. May Almighty Allah Show Us Right Path. Wassalam

IP: 92.*.*.* United Arab Emirates

Excellent…..hope this is the unanimous voice of kayalyts who loves freedom, respect social equality and never wish to budge under any undue pressure and autocratic practices. Great job!!!...MashaAllah…

IP: 117.*.*.* India

25 நபர்களை தன்னிச்சையாக தேர்வு செய்வதால் ஏற்படும் வீண் பிரச்சனைகளை தவிர்க்கும் பொறுட்டும், தேர்வு செய்யப்படும் பிரதிநிதிகள் முழுக்க, முழுக்க அனைத்து ஜமாஅத் பிரதிநிதிகள் தான் என்ற உயரிய ஜனநாயக மரபினை போற்றும் விதமாகவும் தாங்கள் இந்த ஆலோசனையை ஏற்றுக்கொள்வீர்கள் என முழுமையாக நம்புகிறோம். இந்த வாசகம் வீண் பிரச்சனைகளை வளர விடாமல் நியாயமான முறையில் தீர்வு ஏற்பட வேண்டும் என்கிற நோக்கத்தோடு மரைக்கார்பள்ளி, அப்பாப்பள்ளி, குட்டியார் பள்ளி, ரெட் ஸ்டார் சங்கம் சார்பாக ஐக்கியப் பேரவைக்கு கடிதம் கொடுக்கபட்டு இருப்பது பாராட்டுக்கள்....

பேரவையின் இந்த 25 நபர்களை தன்னிச்சையாக தேர்வு செய்வது என்ற தீர்மானத்தை ஊர் மக்கள், அமைப்புகள், ஜமாத்துக்கள் 99.9 சதவீதம் யாரும் ஏற்று கொள்ளவில்லையே....

ஐக்கியப் பேரவையே... பின்பு ஏன் நீங்கள் பிரச்சனைக்கு வழி வகுக்கிறீர்கள்.. !

ஐக்கியப் பேரவையே... இவர்களின் கடிதத்திற்கு சரியான முடிவு காணுங்கள்...!

ஐக்கியப் பேரவையே... (25 நபர்கள் தன்னிச்சை தேர்வு) இதனால் ஏற்படும் பிரச்சனைக்கு நீங்கள் ஆளாகாதீர்கள்...!

ஐக்கியப் பேரவையே... ஊரில் உள்ள அணைத்து ஜமாத்துகளின் எதிப்பை வாங்காதீர்கள்...!

நட்புடன் - தமிழன் முத்து இஸ்மாயில்.

IP: 77.*.*.* Saudi Arabia

it seems there are many unfair people in ஐக்கிய பேரவை . Favouring for pasrticular jamath and group . We have strictly dissolve that and to be reelected the members democaraticaly .

IP: 59.*.*.* India

சூப்ப்ப்ப்ப்பர்....... ரெட் ஸ்டாருக்கு, நட்சத்திர பாராட்டுக்கள்.

மக்களுடைய என்னத்தை பிரதிபலித்து விட்டீர்கள்.

எல்லாம் நன்மையாக அமைய துஆ செய்கிறேன்.

சாளை S.I. ஜியாவுதீன். காயல்பட்டினம்.

IP: 219.*.*.* Hong Kong

ஐக்கிய சபைக்கு இணையத்தளம் இருந்தால் நன்னா இருக்கும். அதன் மூலம் சபையின் கருத்துக்கள் மற்றும் இன்ன பிற செயல் பாடுகள் மக்கள் அறிந்து கொள்வார்கள்.

மேலும் கருத்துக்களை அதன் இணையத்தளதில் பொது மக்கள் பதிவு செய்ய எதுவாக இருக்கும்.

இங்கு ஐக்கிய சபையை வறுத்து எடுப்பதால் மேலும் குழப்பம்தான் மிஞ்சும். (சபைக்கு இணையத்தளம் இருந்தால் தயவு செய்து தெரெய்ய படுத்தவும் )

IP: 113.*.*.* China

காயல் ஐக்கிய பேரவையை விமர்சித்து வெளியிடப்படும் கருத்துக்கள் நம் சமூக ஒற்றுமைக்கு ஆரோக்கியமானதில்லை.

ஐக்கியபேரவை இல்லாமல், பிற பொதுநல மன்றங்களால் நகர்மன்ற தலைவரை ஒருமனதாக தெரிவுசெய்ய இயலாது.
இணையதளங்களில் வெளிவரும் கருத்துகள் மொத்த காயல் மக்களின் கருத்துகளை பிரதிபலிப்பதாக கருதமுடியாது.
வெறும் 5 % காயலர்களே இணையதளங்களில் கருத்துக்களை பதிவுசெய்கின்றனர் என்பதை நினைவிற்கொள்க.

மொத்தம் 26 ஜமாத்களில், ஒன்றிரண்டு ஜமாஅத்தை தவிர, பெரும்பாலான ஜமாத்தினர் காயல் ஐக்கியபேரவையின் தீர்மானகளை எதிர்த்து விமர்சிக்கவில்லை என்பதையும் இங்கு கவனத்தில் கொள்ளவேண்டும்.

மேலும் சில நுணுக்கமான விஷயங்களுக்கு காயல் ஐக்கியபேரவை, இணையதலங்கல் வாயிலாக பதலளிக்க இயலாது என்பதையும் நாம் புரிந்துகொள்ள வேண்டியது அவசியம்.

IP: 123.*.*.* India

ஐக்கிய பேரவை எடுக்கும் நல்ல முடிவுகளை தட்டிக்கொடுத்து பாராட்டுபவர்களும், அது எடுக்கும் தவறான முடிவுகளை சுற்றி காட்டக்கூடியவர்க்களும்தான் ஐக்கிய பேரவைக்குத் தேவை. இது போன்றவர்களால்தான் ஐக்கிய பேரவை தனது பொது சேவையின் தரத்தை உயர்த்த முடியும்.

பேரவைக்கு ஜால்ரா போடகூடியவர்களாலும், பேரவை எடுக்கும் முடிவை கண்மூடித்தனமாக ஆதரிப்பவர்களாலும் பேரவைக்கு எந்த நன்மையையும் கிடையாது. பேரவை தனது தவறான நடவடிக்கையை தவறு என்று உணரவும் முடியாது, தனது போக்கை மாற்றவும் முடியாது.

பேரவை போன்ற பொதுநல அமைப்புகள் தவறான முடிவுகளை சில சமயம் எடுப்பது இயற்க்கை. அனால் தவறுகள் சுற்றிக்காடப்ப்படும்பொழுது, அந்த தவறை உணர்ந்து தனது நடவடிக்கைகளை மாற்றிக்கொள்ளும்பொழுதுதான் அது உயர்ந்த நிலையை அடையும், மக்களின் அபிமானத்தை பெரும். சேவையின் தரத்தையும் உயர்த்த முடியும்.

பேரவையின் செல்வாக்கு (Influence) சில அமைப்புகளில் இருப்பதால், அந்த அமைப்புகள் தனது நிலையை வெளிபடையாக அறிவிக்க முடியாமல் இருக்கலாம். (பேரவையில் அங்கம் வகிப்பவர்களில் சிலர் சில ஜமாஅத்களிலும் and or சங்கங்களிலும் முக்கிய பொறுப்பில் இருக்கலாம்) அதற்காக பேரவையின் முடிவை அவர்கள் (ஜமாத்தினர்/அமைப்புகள்) ஆதரிக்கிறார்கள் என்ற முடிவுக்கு வருவது அறியாமையின் வெளிப்பாடு.

11 தீர்மானங்களில் அதிக நபர்களால் விமர்சனத்திற்கு உள்ளாகியது தீர்மானம் எண் 4 மட்டுமே.

அந்த தீர்மானத்தை மறுபரிசிலனை செய்வது பேரவையின் தார்மீகக் கடமை. இல்லை. அதை மறுபரிசிலனை செய்ய முடியாது! நாங்கள் எடுத்த முடிவை மாற்ற மாட்டோம் !!என்றிருக்கும் பட்ச்சத்தில், அந்த தீர்மானத்தை தகுந்த காரணங்களுடன் நியாயப்படுத்த வேண்ட்டியது பேரவையின் கடமை. இதில் எந்த ஒரு நுணுக்கமும் இல்லை.

இவை இரண்டில் ஒன்றையும் செய்யாமல் அமைதியாக இருப்பது பேரவை போன்ற ஒரு பொது அமைப்புக்கு அழகல்ல.

IP: 117.*.*.* India

மாறி மாறி நடைபெறும் விவாதங்களை பார்க்கும் போது ஐகிய பேரவை எல்லா ஜமாத்துக்களையும் உள்ளடக்கிய ஒரு அமைப்புதானா? என்பதிலேயே சந்தேகம் வருகிறது. ஒரு அமைப்பு அது சார்ந்திருக்கும் ஊர் மக்களின் முழு நம்பிக்கையையும் பெறாவிட்டால் அது எப்படி செயலாற்ற முடியும்?சில ஜமாத்துக்கள் வெளிப்படையாகவே "தாங்கள் ஐகிய பேரவைக்கு உட்பட்டவேர்கள் அல்ல"என்று சொல்ல்வது பேரவைக்கு தெரியுமா? பேரவை தன்னை முழுமையாக நிலை நிறுத்திகொண்ட பிறகுதான் வேறு எந்த பொதுப்பணியிலும் ஈடுபடலாம் போலும். ஐகிய பேரவை "ஐகிய நாடு சபைகள்"போல் குறிப்பிட்ட நபர்களின் ஆதிக்கத்தின் கீழ் வந்துவிட கூடாது. பேரவை தனது உள்கட்டமைப்பை முதலில் சரி செய்து கொள்ளட்டும். பிறகு வெளி வேலை பார்க்கலாம்.